最近大葉大學某系主任網愛的醜聞鬧得沸沸揚揚
對於這件事
每個人的道德觀不同,自然有不同的認定
以客觀上來說
這位系主任的工作表現很不錯---
"留美博士,教學作風幽默風趣,曾擔任新聞局局長室,及政務委員室的機要秘書"
且在網路上的那些言語純屬私密對談,本就不是用來公開的

然而,跳脫這個事件的本質
整個媒體、社會的輿論,讓我真正體驗了何謂"人言可畏"......



最近讀三國演義
講曹操在東漢末年,亂世之中
討董卓、剿黃巾、除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表
遂使天下暫時平定,也作到宰相的地位
群臣此時欲推曹操為王,初時曹操推辭

後人有詩云:
周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時。
假時當年身便死,一生真偽有誰知?

而後曹操仍自立為王,留下奸臣的惡名

周公當初輔佐年幼的姪子周成王掌管國家大事
實際上是代理天子的職權
此時有人進讒言懷疑周公的動機
加上成王尚年幼無知,也對叔父起了疑心
流言的可怕曾讓周公一時躲至楚地逃避
但最後事實證明
周公在盡心盡力輔佐成王七年之後,將政權交回

王莽初仕之時,禮賢下士,清廉簡樸,深受愛戴
然而在漢平帝一年,他接受了安漢公的爵位
漢平帝三年女兒成了皇后,
四年,被加九錫
五年,王莽毒死漢平帝,立年僅兩歲的孺子嬰為皇太子,代天子朝政
而後更"接受禪讓"稱帝,以被中國歷史學家形容為偽君子而著名

由此看來,世人的評論豈非一時?
有先見的人太少
評論總是後知後覺,見風轉舵
落魄時是落井下石
風光時亦不過是錦上添花

再看開創貞觀之治的唐太宗
唐太宗的皇位是親手射殺了太子李建成和四弟李元吉而來

然而,即便得到皇權的過程備受爭議
即位後,他除了展現自己一貫的軍事長才,消滅割據勢力
更虛心納諫,接納太子舊臣,減輕徭賦,休養生息
使得社會出現了安寧的局面
以歷史定位而言
太平盛世的光芒無疑掩蓋了他篡位的汙點

人一生在世,如何能不犯錯?
一件事,要得到所有人的認可,太難
一顆心,要讓所有的人都能懂,更難
那麼,不如.....
不如就讓我們做自己
許一個瑕不掩瑜的人生吧!





創作者介紹

明原中醫診所

myhospital 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 蕃薯
  • 生命定位本份

    人生會因年齡而有所成長
    想法不同看事情角度也不同
    正反兩極化端賴看事情觀點
    只是必須思考~當事人自己定位與本分
    人都有些許個人自由~但在外在環境包裝下~應該扮演何種角色、社會地位觀感
    面對的應該是"面具"下~掙扎
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)